La libertad no se delega. Se sostiene.

En El Capital defendemos ideas, no privilegios; datos, no relatos. Si creés en un periodismo independiente, crítico y sin tutelas, sumate como socio. Porque sin lectores libres, no hay prensa libre.

― Publiespacio ―

spot_img

Falta poco en Cuba

Falta poco para que Cuba cambie. El viernes pasado, el dictador Miguel Díaz-Canel confirmó que el régimen ha estado en conversaciones con el Gobierno...
InicioOPINIÓNLa ley de amnistía de Venezuela se queda corta

La ley de amnistía de Venezuela se queda corta

La liberación de algunos presos políticos por parte de la dictadura venezolana y la aprobación de lo que denomina una ley de amnistía general sin duda representan pasos en la dirección correcta. Pero la amnistía es solo parcial y mantiene intacto todo el aparato represivo chavista. Contrariamente a lo que afirma el presidente Trump, demuestra que el régimen sigue en control del país.

La ley de amnistía se aplica solo a 13 episodios específicos de “violencia» desde 1999. Eso significa que, según el Foro Penal, la amnistía no tiene ninguna repercusión en 15 de los 28 años que abarca. La ley también excluye explícitamente a casi 200 miembros del ejército que siguen en prisión y a cualquiera persona que “favorece» la acción militar contra Venezuela. Así, la líder opositora María Corina Machado y la mayor parte de la oposición del país, que representa a la gran mayoría de los venezolanos, quedan excluidos de la amnistía.

La ley se refiere a los acusados como delincuentes y al régimen como magnánimo. El opositor David Smolansky apenas exageró cuando resumió así la posición del régimen: “Después de inventarte un delito, te perdono por no haberlo cometido y de paso perdóname por encarcelarte, torturarte, asediar a tu familia, amenazarte en los medios del Estado y forzarte al exilio”.

Lejos de promover la reconciliación nacional, ha quedado claro que el régimen está haciendo lo mínimo posible para satisfacer las exigencias de Washington de reducir la represión, al tiempo que mantiene todo el control autoritario que puede.

¿Es esta realmente la idea de Washington de estar al mando y liderar una transición?

Fuente: elcato.org