La Justicia del Reino Unido ha fallado en contra del príncipe Enrique y otros demandantes en el juicio contra Associated Newspapers Limited, editora de Daily Mail. Los demandantes acusaban al periódico de obtener información privada mediante prácticas ilegales.
La Justicia del Reino Unido ha resuelto en contra del príncipe Enrique y otros demandantes en el proceso judicial contra Associated Newspapers Limited (ANL), empresa editora de Daily Mail y Mail on Sunday. El tribunal concluyó que no se habían acreditado las acusaciones de que ambos periódicos obtuvieron información privada mediante prácticas ilegales.
El príncipe Enrique, junto con otros seis demandantes, incluyendo al cantante Elton John, su esposo David Furnish, las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, Doreen Lawrence, madre de Stephen Lawrence, y el exparlamentario liberal demócrata Simon Hughes, sostuvieron que ANL consiguió información personal de forma ilícita durante 25 años, entre 1993 y 2018. Los métodos presuntamente utilizados incluyeron la interceptación de mensajes de voz, la escucha de llamadas telefónicas, el acceso fraudulento a registros confidenciales, la contratación de investigadores privados y de espías, y el «encargo de allanamiento y entrada en propiedad privada».
Associated Newspapers negó rotundamente las acusaciones en el juicio preliminar, alegando que las acusaciones se basan en inferencias y no en pruebas. El grupo sostuvo que los demandantes no aportaron suficientes pruebas de que sus periodistas hayan recopilado información ilegal.
Los demandantes argumentaron que las pruebas eran contundentes y que no sería la primera vez que un medio británico es condenado por este tipo de prácticas ilegales. En 2014, el editor del diario sensacionalista News of the World fue condenado a 18 meses de prisión por pinchar el teléfono de políticos, celebridades y miembros de la realeza.
El príncipe Enrique reaccionó con dureza ante el veredicto, calificándolo como un «blanqueamiento completo y obvio que, lamentablemente, no es del todo inesperado». El duque de Sussex denunció que la decisión del tribunal marca «una reversión total» de la postura adoptada por jueces anteriores respecto a las demandas por hackeo telefónico. También criticó el proceso judicial, afirmando que los extremos a los que ha llegado el tribunal para exonerar al diario The Mail resultan «tan impactantes como totalmente injustificados».
